Ketika hang out bareng kawan lama, ketika sedang nobar Maroko versus Spanyol, kita cerita banyak hal, salah satunya adalah tentang pemilihan 2024. Bagi saya, kandidat-kandidat capres belum ada yang terlalu memikat. Lantas, kawan saya meminjamkan bukunya, tentang strategi dan pandangan Prabowo Subianto mengenai Indonesia (Paradoks Indonesia). Menarik. Mari membedah isi bukunya.

Buku ini membahas mengenai pemahaman-pemahaman dan gagasan-gagasan Prabowo, disertai data yang cukup kredibel. Mayoritas isinya membahas mengenai perekonomian di Indonesia. Buku ini diedarkan pada tahun 2017, ditulis oleh Prabowo dan juga dibantu oleh Timnya (Gerindra). Banyak data menarik yang belum saya ketahui sebelumnya.

1. Membangun Kesadaran Nasional
2. Kekayaan Indonesia Mengalir ke Luar
3. Demokrasi Indonesia Dikuasai Pemodal Besar
4. Mencegah Tragedi Indonesia (Strategi Prabowo)
5. Menjawab Tantangan Sejarah

1. Membangun Kesadaran Nasional

"Ekonomi milik siapa?", demikian pertanyaan dari Prabowo tentang kenyataan perekonomian bangsa Indonesia. Buku ini memuat banyak data untuk menjawab pertanyaan tadi. Berdasarkan data yang ada pada bukunya, Prabowo bilang 68 juta orang Indonesia terancam miskin¹, 29 juta hidup miskin.² 49% kekayaan Indonesia hanya dikuasai oleh 1% orang Indonesia.³ Sisanya, 99% orang Indonesia hanya memanfaatkan 51% kekayaan yang ada di Indonesia. Sedangkan tanah, 72%-nya dimiliki oleh 1% orang.⁴ Artinya 99% orang Indonesia hanya mendapatkan 28% saja. Timpang sekali.

Kekayaan: 1% orang menguasai 51% SDA. Sisanya, 99% orang, menguasai 49% SDA (sumber: Credit Suisse Global Wealth Report, 2016)

Tanah: 1% orang memilki 72% tanah. Sisanya 99% orang, memiliki 28% tanah (sumber: Konsorium Pembaruan Agraria, 2014)

¹ Bank Dunia, 2015.

² Badan Pusat Statistik (SUSENAS), 2015.

³ Credit Suisse Global Wealth Report, 2016.

⁴ Konsorium Pembaruan Agraria, 2014.

Dalam buku ini juga diberitahukan mengenai perkembangan PDB Nominal dari tahun 1985 sampai 2015 (30 tahun). Alasan mengapa buku ini disebut Paradoks Indonesia juga dijelaskan pada sub-bab ini: yakni Indonesia yang kaya akan sumber alam, tetapi rakyat masih hidup dalam ketimpangan dan kemiskinan. Kondisi inilah yang disebut oleh Prabowo sebagai Paradoks Indonesia.⁵

• Indonesia hanya naik 10,1 kali lipat, dari $85,2 miliar (1985) menjadi 861,9 miliar (2015),
• Cina naik 35,5 kali lipat, dari $309,4 (1985) miliar menjadi $11.008 miliar (2015),
• Singapura naik 15,3 kali lipat, dari $19,1 miliar menjadi $292,7 miliar

Menurut banyak ahli ekonomi, kata Prabowo, China disiplin sekali menerapkan state capitalism, karena seluruh cabang produksi penting yang menguasai hajat hidup orang banyak, dan seluruh daya alam dikuasai oleh negara. ⁶ State capitalism akan dijelaskan lebih detail di bawah.

⁵ Prabowo Subianto, Paradoks Indonesia: Pandangan Strategis Prabowo Subianto, Jakarta: Koperasi Garudayaksa Nusantara, 2017, hlm. 13.

⁶ Ibid.

Kualitas Pendidikan Indonesia terendah, yakni nomor 65 dari 73 negara.⁷ Pelajar Indonesia 'underperform' dalam kemampuan berbahasa, sains, dan matematika. Yang artinya dalam berbahasa saja pelajar tidak mampu menemukan gagasan utama dalam teks. Sedangkan dalam sains, pemahaman ilmu pengetahuan yang dimiliki pelajar terbatas sehingga hanya dapat diaplikasikan di situasi yang familiar atau telah diketahui.⁸

⁷ Programme for International Student Assessment (PISA).

⁸ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 14-15.

Tingkat ketimpangan di Indonesia termasuk yang tertinggi di dunia. Ini seperti pada sub-bab: Ekonomi milik siapa di atas, bahwa pemilik kekayaan Indonesia, 49% kekayaannya dikuasai oleh 1% penduduknya. Penduduk Indonesia pada tahun 2021 berjumlah 273,8 juta jiwa.⁹ Maka 1% yang dimaksud berjumlah 2,74 juta, yang telah menguasai 49% kekayaan Indonesia. Dan 271,06 juta jiwa hanya memanfaatkan 51% kekayaan Indonesia.

⁹ World Bank 2021.

Situasi utang Indonesia bagi Prabowo mengenaskan. Sejak 2012, Indonesia harus membuat utang baru untuk membayar bunga utang yang sudah jatuh tempo karena keseimbangan primer¹⁰ Indonesia defisit. Lengkapnya dapat dilihat pada tabel berikut:

¹⁰ Keseimbangan primer adalah selisih dari total pendapatan negara dikurangi belanja negara, di luar pembayaran utang.

Source data pada tabel di atas: Kementerian Keuangan 2017

Agar bisa menjadi negara maju, Indonesia harus tumbuh 2 (dua) kali lipat. Pendapatan Domestik Bruto (PDB) per kapita Indonesia ada di angka $3.300. Jika dibandingkan dengan negara tetangga, Malaysia dan Singapura, Indonesia jauh sekali di bawahnya. PDB per kapita Malaysia ada di angka $9.700 dan Singapura $52.800.¹¹ Malaysia 3 (tiga) kali lipat lebih makmur daripada Indonesia, dan Singapura 15 (lima belas) kali lipat lebih makmur daripada Indonesia.

Untuk mengejar ketertinggalan tersebut, menurut Prabowo dan timnya, Badan Kajian Kebijakan Strategis Partai Gerindra: 2017, Indonesia harus tumbuh rata-rata 7% dalam 5 tahun, dan setelahnya tumbuh dua digit (minimal 10%) per tahun selama 10 tahun.¹²

¹¹ World Bank, 2016.

2. Kekayaan Indonesia Mengalir Ke Luar

Memasuki Bab kedua, pertama Prabowo membahas tentang kekayaan kita untuk siapa? Ini part menarik, karena ada fakta yang belum saya ketahui. Di sini dibahas tentang taksiran keuntungan Belanda yang telah menjajah Indonesia pada periode 1878-1941 (63 tahun). Taksiran tersebut berasal dari penelitian yang dilakukan Chulalongkorn University (Bangkok) pada tahun 2012 dengan membuka catatan resmi Pemerintahan Belanda (1878-1941) sebagai data primernya.

Dari penelitian tersebut, ditemukan taksiran total keuntungan Belanda selama 63 tahun, yakni: Rp. 66.599 triliun (dikonversikan pada tahun 2017). Jika dirata-rata, Indonesia memiliki keuntungan dari hasil alam dan sebagainya pada masa penjajahan sebesar Rp. 1.057 triliun per tahun.

Tujuan data penelitian tersebut adalah untuk membuka mata rakyat Indonesia, bahwa negara ini tuh kaya. Sangat kaya. Tapi kenapa rakyat masih miskin? Menurut Prabowo, hingga sekarang (ketika buku ini ditulis) kekayaan Republik Indonesia masih mengalir ke luar negeri. Pernyataan Prabowo didukung dengan Menteri Keuangan, yang mengatakan: pada Agustus 2016 ada 11.400 triliun uang milik pengusaha dan perusahaan Indonesia yang parkir di luar negeri (dari tahun 1997-2014). Hal ini karena pengusaha tidak melaporkan kepada negara mengenai adanya ekspor. Karena jumlahnya yang keterlaluan, Prabowo memberikan istilah fenomena ini dengan nama "net outflow of national wealth".

Kekayaan negara ke luar negeri (capital outflow) menyebabkan nilai tukar rupiah mengalami depresiasi (jurnal Kristopel Tambunan & Syarief Fauzi). Jika nilai rupiah menurun, akan menyebabkan beberapa hal, seperti: inflasi, kegiatan ekspor menurun, pendapatan negara menyusut, banyak pegawai perusahaan diphk, dan dapat menjerumus menuju resesi.

Analogi yang digunakan Prabowo, uang bagi negara ibarat darah bagi manusia. Apabila aliran darah dalam tubuh manusia lancar, maka manusia itu sehat. Tapi, apabila darah terus keluar, manusia itu akan mati. Begitu juga dengan uang negara yang apabila terus-menerus keluar, maka negara akan collapse.¹²

¹² Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 37.

Aset perbankan Indonesia sangat kecil, dibandingkan dengan aset perbankan Singapura. Sebagai contoh Bank Mandiri, sebagai perbankan yang memiliki aset terbanyak di Indonesia, hanya memiliki aset $60 miliar, sedangkan DBS asetnya $318 miliar, OCBC $268 miliar, dan UOB $225 miliar.¹³

Masyarakat Indonesia dibentuk menjadi masyarakat konsumsi, alih-alih sebagai produsen. Padahal, menjadi produsen dapat menambah pendapatan negara. Analogi yang Prabowo gunakan adalah mobil. Di tahun 2015, masyarakat Indonesia membeli 1 juta mobil dengan merek asing. Andaikan per-mobil keuntungan bersihnya adalah Rp. 10 juta, maka pada 2015 keuntungan yang bisa diperoleh oleh negara (selaku produsen) adalah Rp. 10 triliun.¹⁴

Sumber: www.idnfinancials.com

Sebagai contoh adalah PT. Astra International Tbk, yang pada 2016 diketahui mendapatkan pendapatan Rp. 170 triliun per-tahun ($13,2 miliar/tahun)¹⁵. Tetapi, saham mayoritas PT. Astra International Tbk dimiliki oleh Jardine Cycle & Carriage Ltd (perusahaan Inggris, Jardine Matheson).¹⁶ Bagi Prabowo, mindset ini harus diubah. Indonesia harus memulai langkah baru untuk menjadi negara produsen, bukan konsumen.

¹³ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 37.

¹⁴ Ibid., hlm. 52.

¹⁵ Ibid.

¹⁶ www.idnfinancials.com/id/asii/pt-astra-international-tbk, diakses pada tanggal 9 Mei 2023.

Dari segi pertanian, berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik (BPS), pada tahun 2015 terdapat 37 juta penduduk Indonesia yang berprofesi sebagai petani. Tetapi terdapat 28 juta petani yang tidak memiliki lahan sendiri. Sekitar 75% dari 37 petani, bercocok tanam di lahan orang lain. Bagi Prabowo ini adalah ketidakadilan ekonomi yang sudah terlalu parah.¹⁷

Dalam keterkaitan dengan pangan, pada data Badan Pusat Statistik (BPS) pada tahun 2014 menyatakan bahwa 46% pengeluaran rata-rata per kapita masyarakat Indonesia adalah untuk membeli makanan. Maka kenaikan harga pangan dapat membuat banyak orang jatuh miskin. Sehingga, menjaga kestabilan harga pangan adalah prioritas Pemerintah.¹⁸

Pemerataan di Indonesia juga tidak efektif. Ekonomi Indonesia masih berpusat di Jawa terutama di Jakarta. Bagi Prabowo, konsentrasi ekonomi yang tidak merara ini dapat menyebabkan penurunan kualitas sumber daya manusia bangsa Indonesia. Sebagai contoh, terbatasnya listrik dan Internet di daerah Sulawesi Utara dapat mengakibatkan kemunduran berpikir warga masyarakatnya.

Juga soal gizi yang berada di Nusa Tenggara Timur, yang berdasarkan dari data Bank Dunia Indonesia Economic Quarterly October 2016 menyatakan bahwa dua dari tiga anak mengalami stunting atau gagal tumbuh karena malnutrisi, yang berakibat pada ketidaksamaan kesempatan bersaing.¹⁹ Konsumsi buah Indonesia terendah di Asia dengan angka 35 kg per kapita. Sedangkan angka standarnya sebesar 91 kg. Dua kali lebih di bawah standarnya.

¹⁷ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 54.

¹⁸ Ibid., hlm. 55.

¹⁹ Ibid., hlm. 56.

²⁰ Fakultas Kedokteran UI, 2016.

Kualitas sumber daya manusia 40% dari angkatan kerja adalah lulusan Sekolah Dasar. Jika diangka-kan, sekitar 50 juta orang pekerja (masyarakat Indonesia) berasal dari lulusan Sekolah Dasar. 21 juta lainnya lulusan Sekolah Menengah Pertama (SMP). Dan 11,1 juta berasal dari sarjana. Sumber ini di dapat Prabowo dari Badan Pusat Statistik (BPS) 2016. Fenomena ini disebabkan karena 60% lulusan Sekolah Dasar tak dapat melanjutkan sekolah (putus sekolah) yang dikarenakan kekurangan jumlah ruang kelas dan guru SMP (data dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 2016).²⁰

Ketimpangan sebagaimana yang dijelaskan di atas dapat memicu konflik sosial, sebagaimana sejarah mengajarkan demikian. Niall Ferguson pada bukunya: "The Great Degenaration", ketika ia mewawancarai pelaku-pelaku ekonomi (CEO) dari perusahaan-perusahaan besar di dunia tentang ancaman ekonomi negara berkembang, mayoritas pelaku ekonomi tersebut menjawab, bahwa ancaman ekonomi negara berkembang adalah: inflasi, korupsi, radikalisasi, pecahnya investasi aset, bencana alam, dan epidemi penyakit.

Niall juga bertanya terhadap pelaku-pelaku sejarah, apa ancaman untuk negara berkembang. Mereka menjawab, huru-hara, revolusi, dan perang saudara adalah ancaman besar. Sebagai contoh adalah Arab Spring.²¹

²⁰ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 60.

²¹ Ibid., hlm. 58-59.

3. Demokrasi Indonesia Dikuasai Pemodal Besar

Pada topik "Uang Yang Maha Kuasa", Prabowo, selaku pimpinan partai, blak-blakan tentang proses penjaringan calon pemimpin. Semua partai, termasuk Gerindra, kata Prabowo, dalam proses penjaringannya, yang ditanyakan bukan tentang asal sekolah, lulusan apa, pengabdian pada negara bagaimana. Melainkan "uangmu berapa?" Bagi Prabowo, ini buruk untuk bangsa (walau partainya mengimplementasikan demikian juga). Jika demokrasi Indonesia menganut demokrasi liberal, negara ini akan dalam keadaan berbahaya.²²

²² Ibid., hlm. 66-67.

Sumber: Gerindra

Tim Prabowo mengutarakan biaya kampanye dengan taksiran yang mereka buat sebagaimana ada pada tabel di atas. Maka, untuk menguasai seluruh Indonesia, pemodal membutuhkan uang Rp. 46 triliun 380 miliar.²³

²³ Ibid., hlm. 68.

4. Mencegah Tragedi Indonesia (Strategi Prabowo)

Potensi negara Indonesia ada pada pangan dan agroindustri. Daripada membangun negara metropolitan, Indonesia lebih baik memanfaatkan letak geografisnya. Indonesia menempati sepertiga dari zona tropis dunia. Dan Indonesia juga negara yang zona tropisnya paling panjang kedua setelah Brasil. Di zona tropis, Indonesia bisa panen tiga kali dalam setahun. Sedagkan negara non-tropis hanya bisa panen sekali dalam setahun. Ada contoh menyebutkan bahwa pohon siap tebang di usia yang ke 25 sampai 30 tahun untuk di negara non-tropis. Sedangkan di Indonesia, di usia yang ke 5 saja sudah siap untuk ditebang.²⁴

²⁴ Ibid., hlm. 79-80.

Sumber: Gerindra

Situasi mengenai pertanian Indonesia saat ini:

• 1 dari 3 orang Indonesia bekerja di sektor agrikultur (BPS, 2016). Dan 40% orang Indonesia yang miskin bekerja di sektor ini.
• 11 juta hektar lahan pertanian menganggur, 53% irigasi lahan pertanian dalam kondisi rusak (Kementerian Pertanian, 2016).

Akibatnya, produktivitas pertanian terdampak.

Ekonomi Konstitusi. Di dunia ada berbagai macam mazhab ekonomi, misalnya mazhab ekonomi Adam Smith (neoklasikal, pasar bebas, neoliberal), mazhab ekonomi Marx, dan mazhab ekonomi Sosialis. Indonesia dalam perjalanan sejarahnya, bimbang hendak menerapkan mazhab ekonomi yang mana. Namun, menurut Prabowo, kenapa kita harus memilih. Apa yang baik dari ketiganya kenapa tidak diimplementasikan saja. Ambil yang baik dari mazhab Adam Smith, dan buang keburukannya. Ambil yang baik dari mazhab Marx dan buang keburukannya. Pula dengan mazhab Sosialis.

Gabungan dari kesemuanya ini kemudian disebut dengan Ekonomi Kerakyatan atau Ekonomi Pancasila oleh Soekarno, Moh. Hatta, Syahrir, dan ayah Prabowo, Prof. Sumitro. Prabowo menyebutnya sebagai Ekonomi Konstitusi. Karena rupanya, Pasal 33 Undang-Undang Dasar 1945 sudah mengumandangkannya²⁵ (capitalism state). Sayangnya, sekarang Pasal 33 bagaikan kalimat tak bermakna.

Pasal 33 ayat (1): perekonomian disusun atas asas kekeluargaan.

Pasal 33 ayat (2): produksi penting yang menguasai hajat orang banyak dikuasai negara.

Pasal 33 ayat (3): bumi, air, dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.

²⁵ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 83-84.

Prof. Sumitro juga menyebutnya mixed economy, yang terbaik dari kapitalis dan sosialis, itu yang diadopsi. Mantan Perdana Menteri Inggris, Tony Blair menyebutnya "The Third Way".

Ekonomi Konstitusi tidak sosialis, ia bebas tapi masih ada batasan. Gagasan Prabowo adalah, ingin menerapkan ulang Pasal 33 UUD 1945 sebagai prinsip berekonomi di dalam Pemerintahannya. Prabowo menginginkan, BUMN Indonesia sebagai ujung tombok ekonomi negara. Seperti apa yang dilakukan China dan Singapura. Keduanya berhasil melakukannya.²⁶

²⁶ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 99.

Sumber: Gerindra

Dari 9 BUMN yang paling menguntungkan bagi Indonesia, hanya 2 yang 100% dikuasai negara. Sisanya, inverstor asing diperkenankan membeli sahamnya.

FYI: PLN dan Pertamina pernah masuk peringkat 500 di Majalah Fortune (2016).

Sumber: Globe Asia, 2016

Di sisi lain, Indonesia darurat korupsi. Pada tahun 2016-2017, ada 17 Gubernur, 25 Menteri, 51 bupati/walikota, dan 14 hakim yang ditahan di dalam penjara karena korupsi (Sekertariat Kabinet, 2016).²⁷

²⁷ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 116.

5. Menjawab Tantangan Sejarah

Dalam bab ini, Prabowo mengemukakan pendapat-pendapatnya. Isinya seperti ia sedang berpidato. Maka tak saya sampaikan di sini, karena saya pikir jawaban-jawaban yang akan ditunjukkan Prabowo adalah solusi untuk masalah-masalah yang disampaikan di atas. Bagaimana masalah-masalah tadi diatasi atau ditekan untuk meminimalisir problem dengan cara Prabowo dan timmnya. Sayangnya pada bab ini hanya berisi solusi yang abu-abu. "Kita harus begini, kita harus begitu". Tidak seperti blueprint, yang seharusnya "kami akan begini, Pemerintahan kami nanti seperti ini." Sehingga pembaca tidak mengerti rencana Prabowo ke depan. Akan jadi apa negara ini nanti apabila ada di tangannya.

Menariknya Buku Ini

Yang menarik dalam buku ini adalah menjelaskan tentang tindakan ekonomi di China, yang mana BUMN China dikuasai penuh oleh negara. Contohnya adalah ICBC (Industrial Commercial Bank of China) yang dimiliki 100% oleh negara.²⁸ Pada tulisan ini ditulis (2022), ICBC berada di urutan pertama kategori Bank terbesar di dunia (Sumber: CNBC). Sudah terbesar, dikuasai negara pula, betapa kayanya China sekarang.

²⁸ Prabowo, Paradoks Indonesia..., hlm. 17.

Berdasarkan CNBC Indonesia. Peringkat 10 Bank terbesar di dunia adalah berikut:

1. ICBC (China)
2. CCBC (China)
3. Agricultural Bank of China (China)
4. Bank of China (China)
5. JP Morgan (US)
6. MUFG (Japan)
7. BofA (US)
8. HSBC (UK)
9. BNP Paribas (France)
10. Crédit Agricole

1. Elon Musk (S. Africa, Canada, US)
2. Jeff Bezos (US)
3. Bernard Arnault (France)
4. Bill Gates (US)
5. Warren Buffett (US)
6. Larry Page (US)
7. Sergey Brin (US, Rusia)
8. Larry Ellison (US)
9. Steve Ballmer (US)
10. Mukesh Ambani (India).

Dari 10 orang terkaya di dunia (2022), tidak ada satu pun warga negara China yang masuk dalam peringkat tersebut. Ini disebabkan efek dari disiplinnya China menjalankan prinsip capitalism state.

FYI: Orang terkaya China berada di urutan 15 dunia (Zhong Shanshan).

Memang, secara ekonomi China sangat hebat. Demikian yang ada pada buku ini, terdapat kekaguman Prabowo terhadap China. Dan yang Prabowo dan timnya temukan tadi, state capitalism membuat China kuat. Sistem dikuasai penuh oleh negara seperti China sebenarnya ada di dalam UUD 1945 Indonesia dalam Pasal 33.

1. Pasal 33 ayat (1): perekonomian disusun atas asas kekeluargaan.
2. Pasal 33 ayat (2): produksi penting yang menguasai hajat orang banyak dikuasai negara.
3. Pasal 33 ayat (3): bumi, air dan kekayaan alam yangg terkandung di dalamnya dikuasai oleh negara dan dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.
   
   Tambahan 2 ayat setelah Amandemen 11 Agustus 2002:
   
   
4. Pasal 33 ayat (4): perekonomian nasional diselenggarakan berdasar atas demokrasi ekonomi dengan prinsip kebersamaan, efisiensi berkeadilan, berkelanjutan, berwawasan lingkungan, kemandirian, serta dengan menjaga keseimbangan kemajuan dan kesatuan ekonomi nasional.
5. Pasal 33 ayat (5): ketentuan lanjut mengenai pelaksanaan pasal ini diatur dalam undang-undang.

Tabel Komposisi Pemegang Saham Bank Mandiri Per Desember 2017 (Source:www.bankmandiri.co.id)

Tabel Komposisi 20 Pemegang Saham Terbesar Bank Mandiri Per Desember 2017 (Source:www.bankmandiri.co.id)

Menurut Prabowo, Pasal ini terabaikan oleh para pemangku jabatan. Padahal Pasal ini sudah ada sejak kemerdekaan Republik Indonesia. Sebagai contoh kasusnya adalah Bank Mandiri. Di Bank Mandiri negara hanya mengusai 60%, 33% dikuasai asing, 7% dikuasai swasta lokal (sumber: www.bankmandiri.co.id).

Kritik Terhadap Buku Ini

Beberapa kritik mengenai buku ini adalah:

Pada sub-bab: ekonomi milik siapa (hlm. 6), tidak dikemukakan solusi secara spesifik untuk memberantas permasalahan ini. Justru, mengemukakan alasan Prabowo berpolitik. Itupun juga tidak spesifik, terlalu singkat.

Pada sub-bab: tingkat ketimpangan di Indonesia (hlm. 18), juga tak dikemukakan solusi yang menarik dan spesifik. Malah, masih menunjukkan alasan Prabowo berpolitik, greget dengan pejabat publik, dan resign dari tentara.

Pada sub-bab: menjadi negara maju, solusi yang diberikan Prabowo dan tim adalah negara harus tumbuh PDB-nya. Harus segera tumbuh dua digit (presentasenya) agar bisa menjadi negara berpenghasilan atas. Caranya adalah: pertama, menghentikan aliran kekayaan negara ke luar negeri; kedua, memastikan demokrasi tidak dikuasai pemodal besar (hlm. 27).

Solusi di atas mungkin dapat dianalogikan begini: kita bekerja dan mendapat gaji. Gajinya perbulan cuman 5 juta. 10 tahun ke depan kita membuat rencana, bagaimana caranya agar gaji kita bisa menjadi dua kali lipat. Prabowo menjawabnya dengan: satu, jangan boros-boros, berhematlah; kedua, jangan suruh istri atur keuangan, kalau bisa atur keuangan sendiri-sendiri. Bisnisku adalah bisnisku, bisnismu adalah bisnismu. Pertanyaannya, apakah dalam 10 tahun kemudian, dengan upaya tadi, kita bisa mendapat gaji dua kali lipat dari gaji bulan ini? Jawaban Prabowo di atas kurang spesifik dan kurang begitu jelas tentang upaya untuk menaikkan PDB per Kapita Indonesia dan menjadikannya sebagai negara maju. Contohnya dalam upaya menghentikan aliran kekayaan negara ke luar negeri, atau demokrasi tidak dikuasai pemodal besar, apa upayanya? Membuat undang-undang kah? Implementasi agar dua masalah itu tidak terjadi lagi apa? Jawaban Prabowo yang ada pada bukunya, tidak ada bedanya dengan jawaban yang ada di Google. Ini sebuah masukan. Akan lebih baik bila pak Probowo menjelaskan upayanya secara spesifik, sehingga blueprintnya jelas. Jika ini dilakukan, tak akan ada keraguan bagi saya untuk memilih beliau.

Pada keluhan mengenai "Elite Indonesia terlalu Banyak Bohong" (hlm. 44), membuat buku ini terasa kurang. Karena keluhannya hanya praduga dan prasangka dari Prabowo yang hanya berdasar pada asumsinya. Walaupun saya sependapat, bahwa Elite Indonesia memang banyak bohong. Namun antara saya dan Prabowo terdapat perbedaan diantara kami, yang mana saya berasumsi tak berdasar karena posisi saya sebagai warga negara biasa. Dan Prabowo, yang harusnya berdasar pada data, karena kedudukannya sebagai calon kepala negara.

Bagi saya pribadi, sebuah gagasan yang baik adalah gagasan yang realistis, ada fakta dan data. Sehingga bisa dikalkulasi, kemudian diimplementasikan berdasarkan data yang diperoleh. Bagaimanapun, apresiasi terhadap Prabowo & timnya atas terbitnya buku ini. Ada bagusnya dan ada sisi yang kurang (bagi saya). Maka thread di atas adalah apa yang sebaik-baiknya ada pada buku ini (bagi saya). Karena dilampirkan data yang cukup kredibel.

Lampiran: